Descertificación a Colombia por no librar una guerra ajena

Descertificación a Colombia por no librar una guerra ajena

El anuncio reciente sobre la descertificación de Colombia por parte de Estados Unidos en la lucha contra las drogas reabre una herida que nunca ha cerrado del todo. Una herida que Germán Castro Caycedo supo diagnosticar hace décadas: Colombia no libra su propia guerra, sino la de otros, un conflicto cuya raíz está aferrada al suelo de las potencias que mantienen el consumo excesivo de sustancias ilegales mientras delegan la violencia y el costo humano de un mal hábito a los países más pobres, algo que le ha costado al país no solo reputación, sino también muerte, cientos de miles de asesinatos.

A finales de los años noventa, Castro Caycedo denunció que la llamada «guerra contra las drogas» no era más que un instrumento de intervención extranjera. Su tesis sigue siendo dolorosamente vigente: Estados Unidos utiliza a Colombia como trinchera en una cruzada que deja ríos de sangre, selva quemada y comunidades desplazadas. Todo en una dinámica infructuosa que parece tener más sentido por la economía que rodea la guerra en sí misma: millonarios contratos, mercenarios, propaganda, control político. El mundo ve cada vez con más claridad que esta campaña de medio siglo parece no buscar el fin del consumo, sino sostener el caos porque este, a su vez, genera todo un mercado que beneficia a grandes capitales y Gobiernos. Se comercia y se generan grandes rentas con la muerte y el sufrimiento, mientras la coca sigue circulando porque los consumidores la demandan en grandes cantidades, ya no para las fiestas en discotecas “underground”, como sugiere el imaginario, sino para aspirarla en la casa, en el trabajo, en cualquier lugar.

La descertificación de 2025, como lo ha reconocido el propio presidente Gustavo Petro, ocurre «después de decenas de muertos, de policías, de soldados, de gente del común, tratando de impedir que les llegue la cocaína». La frase es elocuente: la guerra se libra aquí, pero la demanda sigue intacta allá. Y esa paradoja refleja el equilibrio necesario para que las cosas sigan como están, mientras una multitud con voces ampliadas por políticos de extremas, sigan pidiendo mano dura, castigo y venganza, en un ciclo que se repite incesantemente.

Lee también: La nueva “guerra contra las drogas” podría ser en USA

El Plan Colombia y los contratos de la guerra

Nuestra guerra ajena se centra en el Plan Colombia, presentado como una estrategia de cooperación para enfrentar el narcotráfico, este plan inyectó miles de millones de dólares a las Fuerzas Militares y a la infraestructura de guerra, pero también abrió las puertas a una figura clave que hasta entonces no existía en Colombia: el contratista.
Eufemismo de mercenario, el contratista operó sin rendir cuentas, sin visa, sin control estatal. Germán los ubicó en bases militares, en zonas de operación, en vuelos de aspersión. Su trabajo no era transparente, ni estaba sometido a la legislación nacional. La guerra se privatizaba, y las líneas de mando se diluían. Estos personajes protagonizaron episodios absurdos contratando servicios sexuales al interior de bases militares, fiestas y consumo de drogas (las mismas que juraban acabar mientras asperjaban con glifosato a familias campesinas), incluso un escándalo por la grabación de videos sexuales con jóvenes locales en zona militar del Tolima, que fueron después comercializados en la industria ‘Triple X’ de Estados Unidos.

Además de mercenarios, los contratos de los millonarios recursos sostienen la inmensa industria militar colombiana con alrededor de 400 mil efectivos en sus fuerzas armadas. Este punto en particular, lo denunció Germán en su libro, refiriendo los cuestionamientos en el Congreso estadounidense a la destinación de ese presupuesto que estaba siendo usado para librar una guerra antisubversiva, mientras las matas de coca seguían inundando el territorio y mandando toneladas de cocaína a las ciudades de Norteamérica.

Mientras tanto, los beneficios se concentraban en unas pocas manos: las de las grandes compañías de la industria armamentista y química, especialmente la productora del glifosato, un agroquímico que Estados Unidos no permitía usar en su propio territorio por vías aéreas, pero que financiaba para ser rociado sobre la selva suramericana. Monsanto (hoy Bayer) se convirtió en uno de los grandes ganadores de una guerra que no ganaba nadie más.

Geopolítica encubierta: el agua como botín

Entonces, si la guerra ha sido tan ineficaz, ¿por qué Estados Unidos insiste en mantenerla? Este conflicto encubrió una disputa más profunda: el control de los recursos naturales. En particular, del agua dulce.

Quien controle el agua dulce, controlará el mundo, así lo sugirió Castro Caycedo en su libro. Y con razón. Estados Unidos enfrenta una crisis hídrica profunda. Las reservas del Colorado y otros grandes afluentes están en niveles críticos. Suramérica, por el contrario, concentra el mayor porcentaje de agua dulce del planeta: la cuenca amazónica, el acuífero Guaraní, los lagos de la Patagonia.

La militarización de estas zonas, la presencia de radares, contratistas y bases encubiertas, no responde solo al narcotráfico. La tesis del periodista sugiría que la «guerra» es un instrumento múltiple: controla territorios, ajusta la economía política y vigila los recursos estratégicos. El dinero garantiza un gobierno servil en un enclave vital. La burocracia desea mantener la llave abierta porque se beneficia de millones en contratos. Hay intereses que coinciden, pero Estados Unidos no da puntada sin dedal y los recursos naturales que depredan a diario las multitudes urbanizadas en su estilo de vida, requieren más materias primas; la industria requiere extraer la riqueza de las selvas y el agua es una necesidad cada vez mayor y más escaza.

La salud humana: la primera víctima

Castro Caycedo fue insistente: las fumigaciones no solo defoliaban matas de coca; también mataban personas. En departamentos que han sufrido la aspersión, se denunció el aumento de casos de cáncer, partos con malformaciones, abortos espontáneos, afecciones respiratorias y enfermedades cutáneas. La población afectada era, como siempre, la campesina. Aquella que no tiene voz, que no viaja a Washington, que no tiene vocería en la prensa.

La sentencia T236 de 2017 sostiene que “Varios estudios científicos en el mundo y en Colombia han documentado recientemente los efectos del glifosato y la mezcla del glifosato en la salud humana. Estos estudios han analizado la posible relación entre el herbicida y el cáncer, problemas dermatológicos, abortos, daño a nivel celular, o enfermedades neurodegenerativas. Por un lado, en el año 2015 la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicó un reporte en el que concluye que el glifosato es un agente que probablemente puede causar cáncer en los seres humanos. (…) dada esta información, el Ministerio de Salud de Colombia recomendó la suspensión de la aspersión aérea de cultivos ilícitos con glifosato”.

La misma sentencia reza que “Los abortos involuntarios, el cáncer, las afectaciones al sistema respiratorio y las enfermedades gastrointestinales son afectaciones importantes que el Estado debe evitar en desarrollo del deber constitucional de garantía del derecho fundamental a la salud”.

Hay registros testimoniales de madres que perdieron embarazos tras la aspersión. Comunidades enteras donde las gallinas dejaban de poner huevos, los peces morían y los niños tosían sangre. Todo eso, mientras en los medios se hablaba la fascinación de las avionetas tripuladas por borrachos asperjando químicos para acabar con el problema.

La Corte Internacional de Justicia condenó a Colombia en 2013 tras la demanda de Ecuador por los efectos de la fumigación en la frontera. La evidencia era irrefutable. Y sin embargo, el debate vuelve, a pesar de la evidencia científica. Producto de la presión por el dinero de Estados Unidos – tal vez – el presidente Petro sentenció que volvería la aspersión en zonas donde los campesinos persistan en las asonadas contra la Fuerza Pública. Sin embargo se retractó, en buena hora era necesario ser radical cuando se trata de defender la vida.

Descertificación y cifras que no explican la causa

Estados Unidos justifica la descertificación de 2025 en el crecimiento de los cultivos de coca. Pero no es un fenómeno reciente. Durante el gobierno de Iván Duque, según cifras oficiales, la siembra de hoja de coca pasó de 143 mil hectáreas en 2020 a más de 204 mil en 2021. Un aumento del 43 % en solo un año. Fue uno de los incrementos más pronunciados desde que se lleva registro. Ese mismo año, se erradicaron de manera forzada 120 mil hectáreas, la cifra más grande de los últimos tiempos. ¿Sirvió? Por supuesto que no. Porque esa lógica es tan caduca como el propósito de “Hacer trizas el Acuerdo de Paz”, algo que representó un retroceso vergonzoso para Colombia, casi equivalente a la Patria boba. Se había logrado librar el territorio de las FARC y la oportunidad estaba dada para asegurar el territorio, cumplir la promesa de sustitución voluntaria y llevar el Estado, pero la obsesión adánica de una derecha incapaz ganó el debate y entonces fue más importante ser consecuente con el pasado, así ya parezca absurdo. Tan absurdo, como publicar orgulloso una foto con Netanyahu, mientras este ordena un genocidio que todo el planeta está viendo en vivo y en directo.

La explicación no es técnica, es política: el gobierno de Duque incumplió de forma sistemática el Acuerdo de Paz. Desmanteló el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS), que había logrado compromisos con miles de familias campesinas. El Putumayo, por ejemplo, firmó un acuerdo departamental de sustitución en 2017. En 2021, ya era el mayor cultivador del país. Solo bastó que llegara un Gobierno a acabar con los acuerdos para que el problema creciera.

Como lo señala Camilo González Posso, presidente de Indepaz, «el costo político, social y hasta militar de montar una operación de guerra con aspersión aérea de glifosato es muy alto y los impactos contra el narcotráfico, demasiado inciertos».

Lee también: La guerra contra las drogas: una coartada para controlar el agua

Una guerra que se transforma, pero no termina

Hoy el negocio de la cocaína sigue siendo rentable. El crimen organizado diversificó sus ingresos: la minería ilegal, el tráfico de migrantes, la extorsión y la trata de personas complementan una economía criminal en ascenso. Las disidencias, el ELN y otros grupos han llenado los vacíos que dejaron las FARC, que reemplazó al Estado en regiones históricamente abandonadas.

Y es aquí donde Nuestra guerra ajena sigue siendo clave: el problema no es solo el narcotráfico, es la desigualdad, la pobreza. La droga no es la causa del conflicto, sino su consecuencia. Y mientras el enfoque siga siendo militar, y no social, el resultado seguirá siendo el mismo.

La simulación perpetua

La descertificación de Colombia en 2025 no es una novedad. Es parte de la simulación que Castro Caycedo denunció. Una coreografía diplomática que se repite: Estados Unidos finge presionar, Colombia finge obedecer, los carteles se adaptan, las comunidades mueren.

Citando a Camilo González, cualquier reactivación de la aspersión, por limitada o tecnificada que sea, solo provocará desplazamientos, reacomodos criminales y nuevas violaciones a los derechos humanos. Y como ya lo sabía Germán Castro Caycedo, el costo lo seguirá pagando Colombia.

Hoy, más que nunca, las investigaciones de Germán invitan a mirar más allá de los fascinantes discursos diplomáticos. Más allá de las formas está el desastre, porque la política parece ser eso que tanto criticó en vida: el exceso de adjetivos, los adornos lingüísticos, la retórica engañosa, como parte de un ritual que consiste en el arte de engañar. La honestidad intimida y, lo que es peor, es muy difícil de digerir. Ya viene siendo hora de que confrontemos la realidad. Colombia es escenario de una guerra que no le pertenece. Eso lo sabe hasta Estados Unidos y por eso no recortó recursos, porque la decisión de imponer en la agenda la palabra “descertificar” esconde un propósito político, pero eso ya es motivo de otra discusión.

Germán Castro Caycedo: periodismo con un género literario

Germán Castro Caycedo: periodismo con un género literario

Un perfil profundo, publicado en 1990 por el Boletín Cultural y Bibliográfico del Banco de la República, recorre la vida, las obsesiones narrativas y la técnica de un cronista que hizo de la reportería un arte mayor.

No es una entrevista cualquiera. Es una clase maestra de método y pensamiento. Durante varias páginas, Germán Castro Caycedo se entrega a una conversación sin concesiones. Habla con el rigor de quien ha aprendido en el camino, pero también con la libertad del que ya no necesita probar nada. Cada respuesta es una escena, un recuerdo de campo, una declaración de principios. Leerlo es entrar en el corazón mismo de su oficio.

—No voy a escribir ficción —dice—. Lo que hago es superior a la ficción.

Publicado por el Banco de la República en 1990, el texto cobra nueva vida gracias a la digitalización de la Biblioteca Luis Ángel Arango. Su lectura es imprescindible para entender no solo cómo escribía Germán, sino desde dónde. Desde qué lugar del mundo, del lenguaje y de la ética.

Una metodología que empieza en el suelo

La entrevista comienza con una pregunta sencilla: ¿cómo escribe Germán Castro Caycedo? Su respuesta no es técnica ni literaria. Es casi antropología aplicada. Lo suyo no es imaginar, sino caminar. Investigar no desde los libros, sino desde la olla, el zarzo, la quebrada. La escritura, dice, empieza en el cuerpo de quien cuenta. Y en el paisaje donde ocurrió la historia.

Para escribir El Cachalandrán amarillo, por ejemplo, regresó al sur del Huila para investigar cómo hacían el mote los colonos. Descubrió que la sopa tardaba seis horas, que se le cambiaba el agua varias veces y que era considerada “la sopa de los hombres”. Ese detalle era clave, porque determinaba el tiempo narrativo: la aparición de la Madre Monte coincidía con la cocción. Nada podía quedar al azar.

Ese tipo de trabajo de campo, meticuloso y paciente, lo repitió una y otra vez. No era un gesto romántico, era un principio. —Si lo hago desde el escritorio, me invento que es choza. Pero si voy al lugar, descubro que allá le dicen tambo. ¡Y no es lo mismo!

Volvía a los sitios. Leía registros parroquiales para verificar nombres. Observaba los amaneceres. Escuchaba los ruidos del mar en la noche. Grababa todo, menos cuando estaba con comunidades indígenas, porque sabía que con ellos la grabadora era una barrera. Con ellos, había que escribir a mano. Y aprender a leer entre silencios.

Una memoria hecha de voces

Germán no se formó en talleres de crónica, sino leyendo a Camilo López, a Germán Pinzón, a Marco Tulio Rodríguez. Aprendió de ellos el manejo del tiempo, el respeto por el habla popular, el valor de la escena. Pero también se nutrió de los cronistas de Indias y de los relatos orales de pescadores, campesinos y arrieros.

En la entrevista recuerda una tarde de lluvia en Bogotá. Tenía diecinueve años. Leyó un reportaje de Camilo López en una esquina, parado frente a una droguería. Era la historia de un avión accidentado en el Cañón de las Ánimas. El testimonio de un sobreviviente, Atala Tapiche, lo dejó paralizado. Lo leyó tres veces. Y fue entonces cuando entendió el poder del monólogo: López había eliminado todas sus preguntas. El sobreviviente hablaba solo, sin interferencias. A partir de ese día, supo lo que quería hacer.

También leyó a Quevedo, a Cervantes, a Defoe. Pero sin solemnidad. Los usaba para enriquecer el castellano cuando el narrador lo permitía. Moisés Perea, por ejemplo, hablaba como un juglar. Entonces Germán se permitió salpicar el texto con arcaísmos, con giros barrocos. Era una forma de dignificar el idioma. Una forma de decir: nuestro castellano es vasto, no tenemos por qué empobrecerlo.

El detalle como ética

Para Germán, la precisión no era un asunto de estilo. Era una forma de respeto. Una forma de decirle al lector: esto ocurrió. No lo estoy inventando. Por eso le pedía a sus entrevistados que describieran el color de las nubes, la textura de los árboles, el olor de un fusilamiento.

—Todo tiene que ser real. Hasta el color de un botón.

En la entrevista confiesa que no tiene las condiciones sensoriales de un artista. Pero sí tiene algo que valora más: la reportería. La capacidad de registrar, de preguntar, de volver. Y esa honestidad atraviesa toda su obra.

Por eso nunca escribió ficción. No porque la despreciara, sino porque creía que su trabajo, hecho con rigor, podía ser más poderoso. —Yo no me invento. Yo reconstruyo. Y a veces la realidad es más brutal que la imaginación.

Un legado que respira

La entrevista de 1990 es, en efecto, una pieza de archivo. Pero también es un manifiesto vivo. Cada párrafo habla de un oficio que hoy está en riesgo: el del periodista que se toma el tiempo de ir, de escuchar, de escribir con el cuerpo entero.

Castro Caycedo no escribía desde la distancia. Escribía desde la espesura, desde el barro, desde la sopa, desde la palabra que alguien dijo de verdad. Y en ese barro dejó sembrada una ética. Una que aún florece.

Entrevista completa:

Germán Castro Caycedo: 4 años sin el cronista que se adelantó a su tiempo

Germán Castro Caycedo: 4 años sin el cronista que se adelantó a su tiempo

Hace cuatro años, un 15 de julio, Colombia despedía a Germán Castro Caycedo. Hoy, en el aniversario de su fallecimiento, su voz periodística se mantiene tan vigente como entonces. A sus 81 años, este maestro de la crónica dejó un legado inquebrantable de verdad y compromiso. Su obra anticipó debates cruciales que aún marcan la agenda nacional y global. No es casualidad que hasta sus últimos días mantuviera la mirada fija en los grandes problemas del país: sobre su escritorio quedaron apuntes sobre el glifosato y la minería ilegal, temas que “le preocupaban muchísimo: la destrucción de este país”, según recordó su esposa, la periodista Gloria Moreno. Ese compromiso final resume medio siglo de trayectoria periodística, marcada por un estilo sobrio, narrativo, riguroso y siempre guiado por el deber de contar la verdad.

Castro Caycedo recorrió selvas, montañas y los rincones olvidados del país, revelando historias silenciadas. Desde su primer gran libro, Colombia amarga (1976), compuesto por crónicas que mostraron la realidad de una Colombia profunda golpeada por la desigualdad, el periodista expuso lo que muchos se negaban a ver. Años después, esos mismos temas siguen sin resolverse. En esta nota especial recordamos cómo su mirada pionera abordó, entre muchos, cuatro temas claves del conflicto social y armado colombiano –el uso del glifosato, la guerra contra las drogas, la deforestación y el narcotráfico– anticipando discusiones que hoy continúan abiertas en Colombia y el mundo.

Glifosato: alerta temprana sobre una guerra química

Mucho antes de que el país se polarizara en torno al uso del glifosato para erradicar cultivos ilícitos, Germán Castro Caycedo ya había denunciado sus efectos devastadores. Se oponía a la fumigación aérea no solo por su ineficacia, sino por el daño humano y ambiental. “Colombia es el único país del mundo que fumiga desde el aire con glifosato”, advertía, calificando a este químico como un veneno esparcido sobre poblados, escuelas y hospitales. Para él, los únicos ganadores eran las multinacionales como Monsanto y Dow Chemical.

Sus investigaciones documentaron malformaciones congénitas, daños genéticos, hidrocefalia en niños y afecciones en comunidades rurales. También mostró cómo las aspersiones destruían ecosistemas vitales como la Amazonía. Tras analizar décadas de lucha antidrogas, su conclusión fue contundente: “los herbicidas de la firma estadounidense Monsanto son los únicos ganadores de una destrucción de décadas”.

Con datos y testimonios, Germán se adelantó al debate sobre el glifosato. Décadas antes de que se discutiera su prohibición, él ya había dejado en claro que la guerra química contra las drogas era una derrota moral, social y ambiental.

La guerra contra las drogas: una cruzada impuesta

Para Castro Caycedo, la llamada guerra contra las drogas era una imposición extranjera, una “guerra ajena”. La definía como un conflicto foráneo librado en territorio colombiano, que dejaba muertos, destrucción ambiental y ninguna solución real. Ya en los años 70 había rastreado el origen del narcotráfico moderno a la posguerra de Vietnam, cuando miles de excombatientes estadounidenses regresaron adictos a la marihuana y generaron una creciente demanda.

Siguiendo ese rastro, mostró cómo la Sierra Nevada de Santa Marta se convirtió en centro de producción para suplir ese mercado, y cómo pilotos norteamericanos participaban en el tráfico. Denunció la doble moral de EE. UU., que prohibía ciertos pesticidas en su territorio mientras los promovía en Colombia, como el caso del letal Paraquat. En Nuestra guerra ajena (2014), Germán analizó cómo el Plan Colombia sirvió a intereses militares y económicos de EE. UU., incluyendo el control de reservas de agua dulce.

El periodista se anticipó a la discusión contemporánea sobre el fracaso de la estrategia prohibicionista y la necesidad de nuevas políticas basadas en salud pública y derechos humanos. En sus palabras, Colombia había puesto los muertos, mientras otros se beneficiaban.

Contaminación y deforestación: la violencia que también destruye la naturaleza

Desde los años 70, Germán abordó el tema ambiental cuando pocos lo hacían. En 1975 denunció la contaminación por mercurio en la bahía de Cartagena. En Colombia amarga, publicó la “Crónica del agente naranja”, una investigación que reveló el uso de herbicidas altamente tóxicos como el 2,4-D y el 2,4,5-T, componentes del defoliante usado en Vietnam, aplicados en cultivos colombianos con consecuencias sanitarias devastadoras.

En Perdido en el Amazonas (1978), retrató la intrusión de intereses externos en territorios indígenas y ecosistemas amazónicos. Señaló que la violencia contra la naturaleza era una extensión de la violencia contra las personas. “En Colombia estamos fabricando un desierto”, escribió, aludiendo a un modelo de desarrollo agresivo que convertía selvas en terrenos estériles. Su denuncia contra el extractivismo y la tala promovida por intereses foráneos fue precoz, valiente y hoy, más vigente que nunca.

Narcotráfico: una infiltración anunciada

Castro Caycedo desnudó la relación entre el narcotráfico y el poder político. En La bruja (1994), combinó narrativa de ficción con hechos reales para describir cómo el dinero del narco llegaba a las altas esferas. Expuso la complicidad de empresarios, políticos y agencias extranjeras, en libros y crónicas, y reveló la hipocresía del enfoque represivo. También abordó el papel de Estados Unidos en la expansión del negocio y la posterior criminalización de los eslabones más débiles de la cadena.

En Operación Pablo Escobar (2016), reconstruyó la caída del capo con detalles reveladores. Su trabajo no romantizaba ni simplificaba: mostraba cómo el narcotráfico era una consecuencia de desigualdades estructurales, abandono estatal y complicidad institucional. Fue pionero en denunciar la conexión entre el narco y el conflicto armado, incluyendo el tráfico de armas, la penetración política y la corrupción judicial.

Epílogo: una mirada adelantada

Germán Castro Caycedo no fue solo un testigo de su tiempo: fue un adelantado. Muchos de los debates que hoy ocupan el centro de la agenda pública él los abrió hace décadas. En sus últimos años, afirmaba que si reescribiera Colombia amarga tendría que llamarse Colombia más amarga; otras veces usaba una frase más catastrófica: «Apocalipsis ahora» porque las injusticias habían empeorado. Y sin embargo, su obra no fue un ejercicio de desesperanza. Fue un llamado a mirar el país con profundidad, a escuchar lo que nadie quería oír, a decir lo que había que decir.

Hoy, sus libros siguen siendo faros para entender el presente. Nos interpelan: ¿Seguiremos envenenando nuestros campos? ¿Insistiremos en guerras ajenas? ¿Permitiremos la extinción de la selva? ¿Normalizaremos la corrupción narco? Las respuestas están en sus páginas, donde cada frase fue escrita con un propósito: incomodar al poder, sacudir conciencias, registrar con valentía lo que otros callaban.

Ese es el legado de Germán Castro Caycedo, el cronista que miró más allá de su tiempo y cuyo eco seguirá acompañándonos en los debates más trascendentes del mañana.

‘Mi padre, Germán Castro Caycedo’: presentación del libro en la FILBo 2025

‘Mi padre, Germán Castro Caycedo’: presentación del libro en la FILBo 2025

Catalina Castro Blanchet presentó su libro en la FILBo 2025, en conversación con la periodista Cecilia Orozco Tascón. La charla abordó la vida, el oficio, las advertencias y los métodos de uno de los cronistas más influyentes del país.

El pasado 4 de mayo, en el marco de la Feria Internacional del Libro de Bogotá, Catalina Castro Blanchet presentó Mi padre Germán Castro Caycedo, una obra escrita desde la memoria, la intimidad y el reconocimiento. La acompañó la periodista Cecilia Orozco Tascón, quien condujo un diálogo pausado, lleno de matices, sobre la trayectoria del hombre que durante décadas recorrió los territorios más olvidados del país para narrarlos con precisión y profundidad.

La autora compartió anécdotas personales, episodios periodísticos y fragmentos de la historia reciente que su padre investigó con la convicción de que para contar a Colombia había que caminarla. El libro recoge, entre otros elementos, un intercambio epistolar entre padre e hija, que sirve de hilo conductor para reconstruir los múltiples viajes —físicos y emocionales— que marcaron la vida de Germán.

Lo que emergió en la conversación no fue solo el perfil de un periodista aguerrido, sino el retrato de un visionario que anticipó transformaciones sociales, conflictos geopolíticos y desastres ambientales, cuando muy pocos se atrevían a decirlos en voz alta.

La selva como origen

Catalina abrió la conversación evocando la infancia de su padre en Zipaquirá. Allí, en una antigua hacienda llamada Villa Elvira, un gran portón cerrado con candado ocultaba un bosque denso y misterioso. Ese paisaje marcó el imaginario de Germán desde muy pequeño y lo llevó, a los siete años, a escribir un cuaderno que tituló Ciencias, en el que dibujaba la selva y la describía desde su perspectiva infantil.

Esa fascinación por la manigua no se quedó en el papel. Décadas más tarde, su primer viaje al Amazonas le dio sentido simbólico a aquella imagen de infancia. “Él me contaba que, cuando llegó, dejó su maletín tirado y se dejó absorber por esa amazonia. En ese momento sintió que esa reja de Villa Elvira se abría de par en par”, narró Catalina.

La selva fue para Germán un territorio de verdad. “Se dejó cautivar por las culturas y defendió la sabiduría indígena”, dijo su hija. Y no fue una frase: esa decisión ética se reflejó en su forma de escribir, de entrevistar y de denunciar.

Una historia detrás de cada libro

Uno de los ejemplos más reveladores sobre su método periodístico fue Mi alma se la dejo al diablo, una obra que tuvo cuatro versiones antes de llegar a la definitiva. Germán incluso llegó a contratar un avión para avanzar en la reconstrucción de los hechos.

Según Catalina, fue en un momento inesperado —mientras observaban cómo los murciélagos cazaban insectos en la ribera del río— que alguien mencionó conocer a la hermana del desaparecido protagonista. Ese hallazgo, casi fortuito, dio inicio a una investigación que marcó un hito en la literatura de no ficción en Colombia.

La anécdota ilustra el rigor y la persistencia de Germán, pero también su apertura al azar, su intuición y su compromiso con la verdad de los hechos, por difíciles que fueran de encontrar.

El Cerrejón: advertencias tempranas y censura empresarial

En los años ochenta, Germán Castro Caycedo fue uno de los primeros en denunciar los impactos ambientales del megaproyecto minero de El Cerrejón. Acababa de firmarse el contrato con la multinacional Exxon y todos los contratos de ejecución fueron adjudicados a compañías estadounidenses.

“Mi papá anunció desde entonces la repercusión que iba a tener sobre el medio ambiente. En las aguas, por ejemplo, vimos la desviación del río Ranchería”, relató Catalina. Y no solo lo dijo una vez: lo reiteró en libros posteriores, como Nuestra guerra ajena.

Las consecuencias no tardaron en llegar. Enviado Especial fue trasladado del horario estelar a las once de la noche. RTI, la programadora que lo emitía, dejó de recibir importantes volúmenes de pauta. “Fue un momento en el que el Grupo Gran Colombiano había entrado a RTI controlando la libertad de prensa. Fernando Gómez Agudelo y mi papá hicieron caso omiso y continuaron las investigaciones”, aseguró Catalina.

Jaime Bateman y el secuestro que terminó en entrevista

Catalina compartió uno de los episodios más recordados de la carrera de su padre: su secuestro por parte del M-19. La intención era que Germán llevara una carta al presidente Julio César Turbay. Cuando le quitaron la capucha, se encontró frente a Jaime Bateman Cayón, quien se identificó como jefe del grupo insurgente.

“Mi papá le respondió: ‘Yo no soy emisario de nadie. Si quiere mandar un mensaje, lo vamos a hacer de la manera que yo sé hacerlo: con una entrevista’”, recordó Catalina. Durante los tres días de retención, Germán lo entrevistó, tomó fotografías y construyó una serie de crónicas que fueron publicadas, sin edición, por El Siglo, bajo la dirección de Álvaro Gómez Hurtado.

Fue entonces cuando el país conoció por primera vez el rostro y el pensamiento del jefe del M-19.

Narcotráfico: Pablo Escobar alcanzó a ordenar su asesinato

Las primeras investigaciones de Germán sobre el narcotráfico se remontan a los años setenta, cuando documentó el incipiente cultivo de marihuana en la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía del Perijá. Pero ya entonces intuía la magnitud del fenómeno.

“El narcotráfico va a cambiar todo en este país. Se va a infiltrar en nuestros valores, en la política, en la economía… en todo”, advertía en 1980. Catalina relató cómo su padre se reunió al menos diez veces con Pablo Escobar como parte de la preparación para una entrevista que nunca llegó a concretarse.

Era un trabajo peligroso. Para protegerse, Germán usaba claves, billetes partidos, palabras secretas. En la última cita, algo no cuadró: el contacto habitual fue reemplazado por otro y falló el santo y seña. No asistió. Años después, supo que Escobar había ordenado matarlo. El sicario estaba contratado y el arma lista.

La guerra ajena y la disputa por el agua

Germán fue uno de los primeros periodistas en denunciar el uso del herbicida Paraquat para la erradicación de cultivos. Aunque estaba prohibido en Estados Unidos, era vendido a Colombia. Esa investigación marcó el inicio de una preocupación creciente por los efectos ambientales y humanos de la guerra contra las drogas.

En Nuestra guerra ajena, publicada en 2014, advirtió sobre los intereses reales detrás de ese conflicto. Según él, el siglo XXI estaría marcado por la disputa por el agua y los recursos naturales. Catalina recordó que en 2024, Donald Trump ordenó suspender el suministro del río Colorado a México, dejando a miles de personas sin agua potable. “Él ya lo había dicho: quien controle el agua controlará la economía universal”.

También alertó sobre los intereses de Estados Unidos en el Acuífero Guaraní, el Amazonas y los lagos de la Patagonia. Todo esto, afirmaba Germán, era parte de una estrategia conocida como Offensive South.

Gloria Moreno: una fuerza presente en toda la historia

Hacia el final de la conversación, Cecilia Orozco destacó la presencia silenciosa pero decisiva de Gloria Moreno, madre de Catalina y esposa de Germán. Aunque no tiene un capítulo propio, está presente en los momentos cruciales del libro.

“Yo no creo en la pareja ideal, porque eso no existe. Pero ellos fueron un equipo. Se contaron todo, se acompañaron en todo. Hasta en los momentos más difíciles, libraron las batallas como pareja… y como familia”, dijo Catalina.

Concluyó diciendo que, aunque el libro lleva el nombre de su padre, también es un homenaje a su madre. “Él no hubiera sido quien fue si no hubiera estado con ella”.

Un periodismo que no cabía en los márgenes

‘Mi padre, Germán Castro Caycedo’ no es solo una memoria familiar, ni una biografía sentimental. Es una reconstrucción crítica de país, contada desde adentro. Catalina rescata la forma de hacer periodismo que su padre defendió hasta el final: con los pies en el terreno, sin filtros, sin intermediarios, sin prisa.

En tiempos de sobrecarga informativa y pérdida de profundidad, su testimonio invita a recuperar esa mirada aguda que supo anticipar lo que estaba por venir. Y también a reconocer que Germán Castro Caycedo, aún hoy, sigue siendo una brújula para entender a Colombia.

Vea el video completo de la presentación en la FILBo 2025 aquí:

‘Con Bacile en las venas’, un cuento de antología y salto a la ficción de Catalina Castro Blanchet

‘Con Bacile en las venas’, un cuento de antología y salto a la ficción de Catalina Castro Blanchet

La autora de Mi padre, Germán Castro Caycedo participó por primera vez en una antología de cuentos. Durante la presentación de ‘Si esta señorita supiera que me estoy muriendo’, Catalina habló sobre su cuento ‘Con vacilé en la venas’, la escritura desde el cuerpo, el duelo y las voces que habitan lo invisible.

¿Trump dio el primer paso en la guerra por el agua?

¿Trump dio el primer paso en la guerra por el agua?

En abril de 2025, un conflicto entre México y Estados Unidos puso en evidencia una de las tensiones más graves de nuestro tiempo: la lucha por el agua. El gobierno de Donald Trump, alegando incumplimientos de México en el Tratado de Aguas de 1944, ordenó la suspensión del suministro de agua del río Colorado hacia las ciudades de Tijuana y Mexicali.

Esta medida, que puso en riesgo inmediato el abastecimiento de agua potable para cientos de miles de personas, evidenció que el control de los recursos vitales se ha convertido en un instrumento de presión política y económica.

Para quienes han leído atentamente a Germán Castro Caycedo, este episodio no es una sorpresa. En Nuestra Guerra Ajena, publicado hace más de una década, Germán advirtió que las guerras del futuro no serían necesariamente por territorios o ideologías, sino por el acceso al agua dulce.

Su análisis, basado en investigaciones documentadas y citas de destacados pensadores geopolíticos, revelaba que la verdadera riqueza estratégica del siglo XXI estaría en los acuíferos, en los ríos y en las fuentes hídricas, particularmente en América Latina.

El agua y el poder: una geopolítica del siglo XXI

“La parte más terrible de esta historia es que los conflictos por el agua potable, tanto guerras internacionales como civiles, amenazan volverse un hecho clave del siglo XXI”, escribía Germán Castro Caycedo.


Y no lo hacía desde la especulación, sino desde la constatación de hechos: la desertificación acelerada del suroeste de Estados Unidos, el agotamiento de los grandes ríos como el Colorado y el Bravo, y la apropiación de acuíferos estratégicos en el sur del continente.

En Nuestra Guerra Ajena, Germán citaba a los geopolíticos Mackinder y Spykman para recordar que “quien controle el agua dulce controlará la economía universal y, como corolario, controlará la vida en un futuro no muy lejano”. No era una exageración. La situación actual en la frontera entre México y Estados Unidos muestra que el agua se ha convertido en una herramienta para ejercer presión, condicionar tratados y definir relaciones de poder.

Lo que hoy sucede en Baja California es un espejo o una anticipación de lo que será la consecuencia lógica de una estrategia aún más amplia en el sur global: el control de los recursos naturales bajo la apariencia de cooperación internacional. Ahora, Donald Trump no acude a discursos diplomáticos como la expansión de la democracia liberal, exige algo a cambio: tierras raras, recursos naturales, a cambio de mercado.

“La lucha antinarcóticos es una coartada para – a partir de allí – avanzar en el control de los inmensos recursos naturales y energéticos de esta parte del continente”, advertía, Castro Caycedo mencionando explícitamente las reservas de agua del Amazonas, el acuífero Guaraní y los lagos de la Patagonia. Ahora el pretexto es otro, es una amenaza frontal y descarnada: “¿Quieres mi mercado? Dame el control de tus recursos”, el agua probablemente será uno de estos.

La guerra silenciosa ya comenzó

El cierre de las compuertas del río Colorado en abril de 2025 no fue un accidente diplomático. Fue una acción planificada dentro de un esquema que Germán describió con precisión:
el uso de los recursos estratégicos como armas silenciosas de dominación.

Mientras la opinión pública internacional se enfocaba en las declaraciones y amenazas comerciales, en el terreno real miles de personas en Tijuana y Mexicali enfrentaban la posibilidad de un corte masivo de agua potable. Este no fue un ejercicio teórico sobre la escasez: fue una crisis concreta, que afectó hospitales, escuelas, hogares y toda la infraestructura básica de ciudades enteras.

Germán había demostrado en sus crónicas cómo las grandes potencias actuaban de forma preventiva para asegurarse el control de las reservas de agua en territorios extranjeros. Los ríos, los lagos y los acuíferos ya no eran vistos como bienes comunes, sino como activos estratégicos, comparables al petróleo o al gas.

La militarización de los territorios amazónicos, la presión sobre las legislaciones nacionales para permitir concesiones hídricas, y la presencia de multinacionales controlando manantiales y fuentes naturales, son expresiones directas de esta guerra silenciosa.

Tik Tak, el reloj del cambio climático azuza la tensión

En la visión de Germán Castro Caycedo, América Latina no solo es rica en biodiversidad. Es, ante todo, el reservorio más grande de agua dulce del planeta. La cuenca amazónica, el acuífero Guaraní y los lagos patagónicos constituyen la reserva estratégica que muchas naciones industrializadas ven como esencial para su supervivencia futura.

La presión sobre estos recursos se ha intensificado en los últimos años, de manera proporcional al avance del cambio climático y al agotamiento de las fuentes internas de los países del norte. Mientras los glaciares desaparecen en el Parque Nacional de los Glaciares en Montana, mientras los ríos del suroeste estadounidense se secan antes de alcanzar el mar, las miradas estratégicas se vuelcan sobre los territorios latinoamericanos.

En su obra, Germán dejó una advertencia clara:

“Para los países industrializados, el control de los espacios geopolíticos de cualquier parte del planeta donde se encuentran grandes reservas de recursos estratégicos como el agua dulce constituyen áreas de alto valor económico y geopolítico. Los países industrializados han fijado como su abdominal surgery equipments objetivo controlar, explotar y administrar el agua como lo han hecho con las áreas petrolíferas y el gas natural”.

La suspensión del agua hacia México confirma que la guerra por el agua ya no es una proyección futura. Es una realidad presente, urgente y brutal.

Una parte de la historia estaba escrita

Germán Castro Caycedo no pretendía predecir el futuro. Pretendía, con el rigor de su oficio, mostrar los hilos invisibles que movían las dinámicas de poder en el mundo contemporáneo.
Sus crónicas fueron reveladoras y mostraron que el imperialismo es dinámico y se ajusta a las necesidades de megaindustrias integradas: las farmacéuticas, la agroindustria, las armas, los mercenarios, todos se transforman, cambian nombres, pero los objetivos siguen siendo los mismos.

Hoy, cuando vemos que el agua es utilizada como arma diplomática, como mecanismo de presión comercial y como instrumento de subordinación política, las palabras de Germán adquieren vigencia con una fuerza renovada.

No se trataba solo de Colombia. No se trataba solo de Suramérica. Se trataba de una lógica global donde la vida misma —y no solo el territorio— se convertiría en un campo de batalla. La crisis entre México y Estados Unidos en 2025 es apenas un aviso.
Las verdaderas guerras por el agua apenas comienzan.

Releer a Germán Castro Caycedo es una necesidad urgente para entender de qué manera la lucha por el agua, silenciosa pero implacable, define ya los destinos del siglo XXI.

Catalina Castro Blanchet presenta ‘Mi padre Germán Castro Caycedo’ en la FILBo 2025

Catalina Castro Blanchet presenta ‘Mi padre Germán Castro Caycedo’ en la FILBo 2025

El próximo 4 de mayo de 2025, en el marco de la Feria Internacional del Libro de Bogotá (FILBo), se llevará a cabo la presentación del libro Mi padre Germán Castro Caycedo, escrito por Catalina Castro Blanchet, hija del periodista y cronista colombiano.

Hora: 1:00 p. m.
Lugar: Gran Salón D, Corferias

Este libro no es solo un testimonio de amor filial, sino también el resultado de una investigación rigurosa que se extendió por casi una década y que Catalina inició de la mano de su padre. A través de cartas, conversaciones, anécdotas y recuerdos personales, la autora invita a recorrer la vida de Germán Castro Caycedo desde su infancia en Zipaquirá hasta su consolidación como una de las voces más sólidas del periodismo narrativo en América Latina.

422bec5a a32a 4de2 8f3c bdc3598553c9 1
La escritora conversará con Cecilia Orozco Tascón sobre el proceso para escribir minuciosamente sobre el trabajo de un escritor prolífico.

¡Más vigente que nunca!

A lo largo de la investigación y escritura del libro, surgieron hallazgos reveladores sobre la manera en que Germán Castro Caycedo se anticipaba a debates que hoy son centrales en la conversación pública global. Desde hace décadas, sus crónicas ya advertían sobre problemáticas como la deforestación, la crisis del agua, el deterioro de los ecosistemas y el avance agresivo de los intereses extractivos sobre comunidades rurales e indígenas.

El periodista cuestionó con contundencia la guerra contra las drogas, considerándola una estrategia ineficaz que profundizaba la violencia sin atacar el fondo del problema. Planteó la necesidad de enfoques centrados en la salud pública, en la protección de los consumidores, y en alternativas productivas como el aprovechamiento industrial del cannabis, que hoy representa una fuente legal de ingresos para economías como la de Estados Unidos. Sus posturas, ignoradas en su tiempo, cobran hoy una vigencia incuestionable.

Firma de libros

La presentación estará seguida de una firma de libros, también en el Gran Salón D, de 2:00 a 3:00 p. m., organizada por Editorial Planeta.

Este evento es una oportunidad única para reencontrarse con la obra y el legado de Germán Castro Caycedo, a través de la voz de quien lo conoció más allá del periodista: su hija, Catalina.

Catalina Castro Blanchet, autora en antología de cuentos latinoamericanos contemporáneos

Fuera del recinto principal de Corferias, la Feria del Libro se extiende por la ciudad con actividades en librerías y espacios culturales aliados. En ese contexto, Catalina Castro Blanchet participará en la presentación del libro ‘Si esta señorita supiera que me estoy muriendo’, una antología de cuentos latinoamericanos contemporáneos compilada por Alejandro Alzate, doctor en Literatura de la Universidad de Navarra y profesor de la Universidad del Valle.

La cita será el sábado 3 de mayo, de 5:00 a 6:00 p. m., en la Librería México (Calle 11 # 5-60), como parte de la programación oficial de Filbo Ciudad.

La autora integra esta recopilación con el relato ‘Con basile en las venas’, junto a autores como Karla Marrufo, Luis Miguel Rivas, Cecilia Szperling, Gilmer Mesa, Liliana Colanzi, José Adiak Montoya, entre otros. La actividad será una oportunidad para conversar, compartir lecturas y explorar la diversidad narrativa de la región, en un ambiente literario en el corazón del centro histórico de Bogotá.

La nueva “guerra contra las drogas” podría ser en USA

La nueva “guerra contra las drogas” podría ser en USA

Por: John C. Arias Calvo.

La hoja de coca ha sido, durante siglos, un pilar fundamental en las culturas indígenas de América del Sur, utilizada en rituales, medicina tradicional y como fuente de energía en las arduas jornadas laborales. Sin embargo, su asociación con el narcotráfico ha eclipsado estos usos ancestrales, generando un estigma que persiste hasta nuestros días.​

En su libro «Nuestra Guerra Ajena”, Germán Castro Caycedo exploró las complejidades del conflicto colombiano, evidenciando cómo la lucha contra las drogas ha sido, en muchos casos, una batalla impuesta desde el exterior, desconociendo las realidades locales y las tradiciones culturales asociadas a la hoja de coca. Castro Caycedo argumentó que esta guerra ha tenido consecuencias devastadoras para las comunidades campesinas e indígenas, atrapadas entre las políticas de erradicación y la falta de alternativas económicas viables. ​

«Para la comunidad científica colombiana, que jamás ha sido escuchada por los gobiernos, la fumigación indiscriminada de los bosques con herbicidas producidos por la industria estadounidense —la verdadera ganadora de esta guerra de décadas—, y que el gobierno local presentaba como un experimento «a manera de aprendizaje porque es parte del Plan Colombia*», representó un error fatal.

Según la experiencia de cuarenta años —ese tiempo abarcaban hasta entonces las fumigaciones aéreas de marihuana y coca en Colombia— ese sistema no resuelve el problema de los cultivos. Simplemente lleva a los narcos a destruir más bosques y a trasladar las siembras de región en región.

Como lo demostró entonces ante el Congreso el senador Antonio Navarro Wolf, “la población sufre ahora la fumigación del tóxico llamado Glifosato y no tiene ninguna actitud distinta a la de disponerse a sembrar nuevamente.

“Para eso hay una estructura superorganizada: en previsión de que aparezcan los aviones estadounidenses, poseen almácigos, es decir, millares de plantas listas para ser sembradas y se van con ellas para otra región. A ese paso, mis queridos compañeros del Congreso y televidentes de Señal Colombia, vamos a acabar con las selvas más ricas del planeta y no habremos resuelto ningún problema”».

La ‘Guerra contra las drogas’ ha fracasado. Pero esa derrota no es reciente, hace por lo menos 20 años que se sabía insuficiente. En el caso de Castro Caycedo, hace por lo menos 40 años que lo advirtió: las consecuencias de la aspersión y la violencia armada que proponía Washington, no dejarían más que una crisis humanitaria y un desastre ambiental que tendríamos que afrontar solos.

Otros usos comerciales para la hoja de coca

Recientemente, la canciller de Colombia, Laura Sarabia, retomó este debate en el 68º período de sesiones de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas. Sarabia solicitó formalmente la exclusión de la hoja de coca de la lista de sustancias más dañinas, respaldándose en evidencia científica que demuestra que la hoja en su estado natural no es perjudicial para la salud. Propuso, además, aprovechar su potencial en usos industriales, como fertilizantes y bebidas, con el objetivo de desvincularla del narcotráfico y reconocer su valor cultural y económico.

«La evidencia es contundente: el narcotráfico ha frenado el desarrollo de nuestro país, ha victimizado a millones de campesinos, ha financiado grupos terroristas y ha devastado ecosistemas esenciales como la Amazonía«, afirmó la ministra en su intervención en el 68º período de sesiones de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas. En ese mismo espacio, la canciller dijo que la ciencia demostrará “que la hoja de coca en sí misma no es perjudicial para la salud. Solo podremos arrebatárselas a los narcotraficantes, si aprovechamos su potencial en usos industriales, como fertilizantes y bebidas«.

Las referencias de Sarabia son una apuesta fundamentada, pues en  Colombia ya existen muchas iniciativas exitosas, especialmente de la Cooperativa Coca Nasa, uno proyecto comunitario fundado en 1999 por miembros del pueblo Nasa en el Resguardo Indígena de Calderas, Cauca. Actualmente, en su oferta de productos que usan la hoja de coca como ingrediente principal, se encuentran la harina, infusiones y bebidas energizantes. Esta empresa reivindica la planta de coca como un recurso natural y cultural explotable por las comunidades indígenas.

De la misma manera, en el pasado, Germán Castro Caycedo refirió la comercialización de productos derivados de la marihuana en un episodio de ‘Enviado Especial’ denominado ‘Marihuana en Usa’, en el cual señaló que, empezando la década de los años 80, la marihuana de uso comercial ya representaba importantes ingresos para la economía estadounidense.

Cruzada colombiana por otro enfoque en la lucha contra el narcotráfico

Desde el Gobierno de Juan Manuel Santos, en su política exterior Colombia abogó por una revisión de las políticas internacionales sobre drogas, enfatizando la necesidad de diferenciar entre la hoja de coca y sus derivados ilícitos. Como delegada del Gobierno de Gustavo Petro, Laura Gil lideró una arremetida diplomática que marcó el fin del ‘Consenso de Viena’, hecho que marcó un punto de inflexión en la política antidrogas global. Durante décadas, la Comisión de Estupefacientes de la ONU operó bajo una unanimidad artificial que impedía cambios sustanciales en el enfoque prohibicionista.

Sin embargo, la intervención de la delegación colombiana rompió esta tradición al forzar una votación que incluyó, por primera vez, el concepto de «reducción de daños» en una declaración oficial. La resistencia de Rusia y China no fue suficiente para frenar esta transformación, que también incorporó un reconocimiento explícito del fracaso de la estrategia antidrogas vigente. Con el tabú del voto derribado, el panorama internacional abrió la puerta a debates más abiertos y a políticas más alineadas con los derechos humanos y la evidencia.

En Nuestra Guerra Ajena, Castro Caycedo, había reafirmado su postura de que la Guerra contra las drogas había sido un rotundo fracaso y su financiación sirvió para otros propósitos de guerra hábilmente aprovechados por la burocracia, hecho que alegaron los opositores del Plan Colombia en Washington, quienes advirtieron que dichos recursos alimentaron una guerra antisubversiva que no obtuvo los resultados esperados: reducir los volúmenes de cocaína que entraban a los Estados Unidos.

En Nuestra guerra ajena, Castro Caycedo escribió:

«Terminaba junio del año 2006 cuando el presidente Uribe concurrió a la séptima de las ocho audiencias que le concedió Washington en cuatro años, al final de la cual quedó claro que aceptaba el fracaso del Plan Colombia, desde luego sólo en el frente de las fumigaciones de plantaciones de coca con defoliantes. Del resto jamás se habló. Lo demás es la toma de posiciones estratégicas estadounidenses en torno a las fronteras con los vecinos, facilitadas por Colombia.

Lo que se dejó saber de esa séptima audiencia que le dispensó Bush, apareció en los titulares de la prensa colombiana un día después: “Uribe pide más fumigación. Admite que resultados de la erradicación no han sido de los mejores”. “Necesitamos mostrarle a Estados Unidos mejores resultados”.

Sin embargo, en cuanto a los vecinos de Colombia, “se habló de salvar la Comunidad Andina de Naciones para enfrentar a la izquierda de la región”.

Desde luego, detrás del deseo de hablarle algún día a los Estados Unidos de mejores resultados estaba aquel tono de mendicidad, clásico de nuestros gobiernos: “Por favor, necesitamos más aviones, más helicópteros, más infraestructura”».

La ministra Sarabia retomó una discusión echada a un lado por los temas coyunturales de opinión, que cada vez resultan más volátiles con las tendencias de las redes sociales. Sin embargo, el problema de Colombia se mantiene latente: el narcotráfico sigue siendo el combustible de la violencia y ahora tiene aditivos más agresivos: la minería ilegal, por ejemplo.

El presidente Petro ha mantenido una firme postura, alegando que las víctimas las están poniendo Colombia y todos los países que siguen con la línea de “Guerra contra las drogas” –de acuerdo a las convenciones que hace casi medio siglo sostiene Estados Unidos en su política exterior–. La solución no recae entonces, como alegaba Castro Caycedo, sobre los productores; sino sobre los consumidores. Porque es claro que mientras la demanda exista, habrá personas dispuestas a satisfacerla.

Reconocer la hoja de coca como parte integral del patrimonio cultural de ciertos países y explorar sus aplicaciones legales e industriales podría ser un paso significativo hacia una política de drogas más justa y efectiva, que respete las tradiciones ancestrales y promueva el desarrollo sostenible de las comunidades afectadas. Abriendo la posibilidad de que el tratamiento del problema desde la “reducción de daños” se aplique, lo que podría resultar en una solución costoeficiente con menos recursos invertidos y también menos muertos. La nueva “Guerra contra las drogas” se concentraría eventualmente en territorio norteamericano, donde está el verdadero problema.

En ‘Palabras Mayores’ Gloria Moreno y Gonzalo Guillén recuerdan a Germán Castro Caycedo

En ‘Palabras Mayores’ Gloria Moreno y Gonzalo Guillén recuerdan a Germán Castro Caycedo

La obra del gran escritor Germán Castro Caycedo es inseparable de toda una experiencia de vida al lado de dos mujeres que lo acompañaron en su trasegar por el ejercicio del periodismo. En esta entrevista, dirigida por Pablo Bohórquez, se explora una dimensión íntima del eterno ‘Enviado Especial’, exaltando su legado periodístico y su arrolladora personalidad.

Desde los inicios de su carrera, Gloria Moreno, también periodista, compartió con él las primeras jornadas en El Tiempo, donde comenzó a gestarse no solo una complicidad profesional sino una vida en común. De esta relación, nacería su hija Catalina Castro, arquitecta, quien creció acompañando los procesos creativos de su padre y terminó por convertirse en su mayor admiradora y en la autora del libro biográfico Mi padre Germán Castro Caycedo, una crónica íntima que recoge las memorias familiares del cronista y que ya va por su segunda edición bajo el sello de Editorial Planeta.

Gloria, reconocida por su trayectoria en medios y por liderar proyectos tan importantes como Medios para la Paz, aparece en este texto como protagonista, quien fungió como consejera permanente de Germán. A ella acudía en busca de observaciones, correcciones y comentarios antes de entregar sus textos finales. Fue su primera editora, su crítica de confianza y quien tuvo un papel decisivo en algunos momentos de su obra, desde la elección de títulos como Mi alma se la dejo al diablo, hasta revisiones de estilo y estructura.

Fue esta la historia que buscó Bohórquez, conectando este aspecto de la intimidad de Castro Caycedo y su familia con un compañero, conocedor y admirador de la obra, el reputado periodista Gonzalo Guillén, quien con sus investigaciones se ha mantenido vigente en Colombia a través de una gran producción bibliográfica y otras publicaciones en medios alternativos.

El programa, que se publica habitualmente en YouTube, reunió a Gloria Moreno y Gonzalo Guillén para conversar sobre la vida del escritor, su obra y las memorias que dejaron los años compartidos con él.

Gloria evocó los inicios de su relación con Germán, cuando lo conoció siendo ella una joven reportera recién llegada a El Tiempo, admiradora del cronista que había leído durante sus años de bachillerato. La sorpresa de encontrarlo no como el personaje inalcanzable que imaginaba, sino como un hombre sencillo, dedicado y meticuloso, marcó el inicio de una relación que se extendió por décadas.

Recordó también los momentos más difíciles que atravesaron juntos, como el accidente que sufrió Germán en Rusia durante la investigación para uno de sus libros. Una caída comprometió su cráneo y lo obligó a permanecer en cama durante días en un hospital público de Moscú, donde Gloria estuvo a su lado, cuidándolo y acompañándolo hasta su recuperación.

Por su parte, Gonzalo Guillén compartió su propia experiencia de conocer y trabajar con Germán:

«A Germán Castro lo conocí en El Tiempo, cuando yo leía mi primer trabajo de la vida que fue allá. Pero ya lo conocía porque lo leía desde que estaba en mi bachillerato. O sea, que llegar a El Tiempo y tener a Germán Castro en ese lugar, escribiendo, para mí era alucinante, era increíble. Yo creía que Germán Castro tenía como un piso entero para él, secretarias y todo eso. No, era un tipo sin saco escribiendo ahí, a máquina. Recorriendo el país, conociendo el país, explorando», recordó.

Guillén destacó, además, el valor pionero de algunas de sus investigaciones, como la cobertura sobre la Ruta Libertadora —donde Germán registró cómo el abandono estatal mantenía a los pobladores en condiciones muy similares a las de la época de Bolívar—, y su trabajo sobre el Cerrejón, una investigación temprana sobre corrupción, impacto ambiental y violación de derechos de comunidades indígenas que hoy sigue vigente.

En la conversación también se habló del Germán familiar, del hombre obsesionado por la estética, no solo en la escritura, sino también en su vida cotidiana. La precisión científica de sus descripciones, el cuidado por los detalles y su mirada minuciosa no terminaban en sus textos; se extendían a su hogar, a su manera de habitar los espacios, a la sobriedad y el minimalismo que definían su entorno.

Catalina, quien inspiró con sus letras este instante, creció rodeada de escritores, periodistas y libreros. La librería Enviado Especial, que formó parte de su vida familiar, fue otro de los gestos que mantuvieron siempre vigente la obra de su padre. Desde allí, desde ese amor por los libros, surgió también su impulso por escribir y por dejar testimonio de la vida del cronista a través de su propia voz.

Durante la transmisión, además, se extendió una invitación abierta a quienes conserven grabaciones del programa Enviado Especial. Coleccionistas, seguidores y público general pueden contribuir enviando fragmentos o capítulos al correo electrónico sebuscaenviadoespecial@gmail.com. El propósito es recuperar y compartir ese material a través del canal oficial de YouTube, para que nuevas generaciones puedan acceder a la obra audiovisual de Germán Castro Caycedo, una parte invaluable de la historia del periodismo y la televisión en Colombia.

La entrevista completa con Gloria Moreno y Gonzalo Guillén está disponible en nuestras plataformas digitales, como un testimonio de quienes conocieron de cerca no solo al periodista incansable, sino también al hombre que dejó una huella imborrable en la vida de quienes lo rodearon.